━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■■■
■■ 週刊シネマダイレクト
■
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
2006/6/26 Vol.92
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
こんにちは。澤田です。
ワールドカップは日本は無惨な結果でしたね。僕も徹夜して応援してましたが、
ブラジルに先制点を決めたときには感動で手が震えちゃいましたよ。後半はま
ったく歯が立ちませんでしたね。見ていて胸がしめつけられるような試合でし
た。ほんと、悔し涙がでます。でもブラジルの流麗なボールさばきには感動さ
え覚えますね。こうなったらブラジルを応援しますよ。ブラジルよ、あとをた
のむ！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ヒイラギの森通信「映画検定」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
キネマ旬報の、第1回映画検定に行ってきました。
資格なんて本当はどうでも良かったんですが、これは映画のカルトクイズみた
いなものだから、面白そうなので、取材目的ということで1回だけ受けてみる
ことにしました。僕は2級を受けました（1級は2級に合格しなければ受けられ
ないのです）。
僕が驚いたのは受験者の多さ。1万人くらい？ まさかあんなに大人数が受け
るなんて。2級って、そうとう難しいと思うんですけど、東京だけでもあれだ
けの映画通がいようとは！！ 試験が終わって友達と会う約束をしていたので
すが、友達は大東文化大学で、僕は立正大学。場所まで全然違っていて更に驚
きました。（なんで僕はよりによって自宅から遠い方の会場になるんだろう！）
僕はまったく勉強しないで受けましたが、問題が難しすぎて、さっぱりわかり
ませんでした。60問中、解けたのは20問だけでした。アメリカ映画だけの知
識じゃダメですよ。日本映画もヨーロッパ映画もアジア映画も新旧全部わかっ
てないと合格できません。ひっかけ問題も多いです。
問題の一例。よくできた問題だと思います。映画検定というよりは映画オタク
検定と呼ぶべき問題ですが！
問題「アカデミー賞の主要部門候補となるための規定で正しくないものは？」
（ア）1/1〜12/31に、ロサンゼルスで1週間以上商業公開されたもの。
（イ）35mmまたは70mmのフィルム、24コマ/秒または48コマ/秒のデジ
タルシネマ。
（ウ）使用されている言語の50%以上が英語。
（エ）上映時間が40分以上のもの。
答えは何でしょね。全部それっぽいですよね。アカデミー賞の規定も昔とは違
ってきてますからね。（ア）は正しくは「2週間以上」かもしれない。（イ）
は「デジタルシネマは対象外」だった気もします。（エ）は正しくは「45分
以上」かもしれないし、うーん、悩みますね。消去法で、答えは（ウ）になる
のでしょうか？？ 解答は次回のキネマ旬報に掲載されるそうです。
試験後、友達に問題集を見せてもらったのですが、ショックでした。問題集に
載っている問題とほぼ同じ問題が試験でも沢山出ていたからです。問題集を買
っていれば20点は稼げたと思います。これじゃ映画をよく知ってる人よりも、
ちゃんと問題集を買って勉強してた人の方が合格する確率が高いじゃないです
か！ やられたなあ。そんなのでいいのかキネマ旬報よ！？
で、合格した人って、やっぱり履歴書に取得資格として書くのでしょうか？
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━